Пятница 26.04.2024 02:38
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Комментарии D`Ogma » Д.Огма в интернете » Так что мы будем делать с отчуждением? (комментарии к статье на портале World Crisis)
Так что мы будем делать с отчуждением?
SanniДата: Суббота, 19.03.2016, 10:01 | Сообщение # 1
зеленая бжёлка
Группа: Администраторы
Сообщений: 382
Статус: Offline
Так что мы будем делать с отчуждением?

ссылка на статью
 
SanniДата: Суббота, 19.03.2016, 10:03 | Сообщение # 2
зеленая бжёлка
Группа: Администраторы
Сообщений: 382
Статус: Offline
Дмитрий Огма   
[dogma]13 Мар 05:01 

Ответ на Неоскиталец [stoik], 12 Мар 17:13  
морды обезьяньи, а тела как у античных богов, залюбуешься 
Нубийцы, древний народ, осколки древней цивилизации 
наглядное пособие до чего доводит антропоцентризм
 
SanniДата: Суббота, 19.03.2016, 10:05 | Сообщение # 3
зеленая бжёлка
Группа: Администраторы
Сообщений: 382
Статус: Offline
Дмитрий Огма      
[dogma]13 Мар 04:44 

Цитата
Нина Михайловна Буряченко 12.03.2016 14:52 писал:

Напомню, что Маркс выделял 4 вида отчуждения. 
..... 
1. Человека от своей сущности
 

Нина Михайловна, почитайте лит-ру 60-70х, там все уже осмыслено 
Что такое -- человек? 
Маркс это определил? 
Что от чего там отчуждается? 
И что предается во имя чего? 
Поймите, что Маркс не зря свою работу забросил, он зашел в тупик. 
(почитайте его дневники и переписку, стихи и т.д.) 
Он понял, что капитализм конечен, но и коммунизм в его варианте тоже конечен. Ну построили, и что дальше? Тупик... 
Цели нужны, цели... желательно чрезвычайно отдаленные, или вовсе бесконечные. 
Капитализм построен на пороках, на алчности и властолюбии, нет им меры, хотя это и в обратную сторону. Тогда сама природа его и ограничит, вот в чем его принципиальный предел. А выразить его можно как угодно, философски, экономически, теософский, математически, физически... без разницы, все об одном и том же, о человеке и его психике. 
Маркс же, это нео-талмуд, а Вы не хотите слышать веруя в этого симпатягу smile
Цели которые Маркс обрисовал идут из т.н. "Библейского проекта". 
Что это такое в различных интерпретациях? 
В основе богоцентризм, т.е. саморазвитие человека и "Рай" после смерти, как награда за праведный образ жизни и труды (Египетский кусок, отработанный практически). 
А в талмуде т.н. антропоцентричная модель, и "царствие божия на земле", рай на земле, прямо тут, извращение. 
Теперь поглядите на то, как люди себе "Рай" представляют, есть же наиболее общие описания. Что это? Да все то же самое "общество потребления", квинтэссенция халявы и гедонизма. И вот Вам ваш коммунизм, как рай на земле, "каждому по потребностям" и сколько влезет в его утлую, вожделенную тушку. (не все такие были, но массы повелись именно на это) 
Это тупик... (хотя тут есть и спорное звено, но это иезуитски сложно, что-то типа "верхнего пути" в ведизме) 

Цитата
Нина Михайловна Буряченко [1046946] 12.03.2016 14:52 писал:

У любого нормального человека руки чешутся от желания что-то сделать.
 

цель... цель... стратегическая или промежуточная 
иначе займутся безобразием, от чесотки, что мы и наблюдали... 
Цели не стало, одна борьба, враги и все такое : "И вечный бой, покой нам только снится", "есть у революции начало, нет у революции конца". Что это? Это психопатия вообще-то.  
Откуда? 
Читаем Маркса, его стихи: 

"Не могу я жить в покое, 
Если вся душа в огне, 
Не могу я жить без боя 
И без бури, в полусне..." 

психопат, и все отсюда и идет 
почему так и привлекательна его "теория" для революционеров, психопатов 
мотивация, изначальная мотивация, психопатическая, борьба ради борьбы 

а нужно иное, жизнестойкое, эволюционное и бесконечное 
А это заложено у Моисея, с его чрезвычайными проницательностью и умом. 
Вектор развития самого человека, где, на первом этапе сказано каким НЕ должен быть человек, и не определено, свобода, в том, каков он должен быть. 

Цитата
Нина Михайловна Буряченко [1046946] 12.03.2016 14:52 писал:

Почему я об этом спрашиваю? Да потому, что для выхода из системного мирового кризиса (сайт-то, называется всё-таки мировой кризис) нужна новая идея, и основанный на ней новый мировой проект
 

Для начала Иисуса вспомним? 
"Спаси себя сам и округ тебя спасутся многие" 
Вот сперва нам самих себя спасти нужно, а не мировой дурдом. 
И не "идея" нужна, что болезнь, ментальный вирус, а цель. 
Ясная, четкая, понятная каждому интуитивно, по естеству. 
А для этого Вы должны сперва определить главное -- что есть "человек". 
У большевиков это было просто -- индивид инфицированный идеей марксизма, "идейный", сумасшедший, бесноватый, как ранее считалось. Революцию с такими можно сделать, а нормальную жизнь не наладить. По тому и "пожирают революции своих детей". "Военный коммунизм" возможен, а вот мирный не получается, увы. 
Безумие предельно, конечно. 
Вот Вам и "кризис идей", кризис фарисейства, "просветителей". 
Есть предложения по новому инфицированию масс? Эпидемия нужна... 
Или цель, натуральная, животворная, как у Моисея и Христа, например. 
Тогда лишь у вас не вразнобой все будет, где каждый будет чудить и требовать от гос-ва воплощения его маленькой мечты, а консолидация общества и общий труд на одну цель, такое общество не свернешь. 

Успехов и любви 
возлюбите ближних своих, просто так, душевно, а не за идейность
 
Форум » Комментарии D`Ogma » Д.Огма в интернете » Так что мы будем делать с отчуждением? (комментарии к статье на портале World Crisis)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: