| Sanni | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 05:33 | Сообщение # 1 |
 зеленая бжёлка
Группа: Администраторы
Сообщений: 382
Статус: Offline
| Или фашизм, или коммунизм. Третьего не дано.
ссылка на статью
|
| |
| |
| Sanni | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 05:35 | Сообщение # 2 |
|
зеленая бжёлка
Группа: Администраторы
Сообщений: 382
Статус: Offline
| Дмитрий Огма
[dogma]27 Фев 15:39
Чем отличается коммунизм от "Царствия Божия на Земле"?
Чем отличается "Капитал" от талмуда?
"Невозможно богатому войти в ЦН"; Маркс, сын равина, это просто экономически обосновал. И окрыленные этой идеей большевики пошли мачить буржуев. Работа при том на массонов, фарисеев, у которых свои счеты и с храмовниками(попами, пастырями, скотоводами) и с родовой аристократией(саддукеями, нагибателями силой).
И этот фашизм, большевизм (шовинизм по социальному признаку) удалось неимоверными усилиями остановит только сталенистам, лишь по тому, что сам Сталин получил теософское образование.
Противоречий, на самом деле, уйма, и маленькая тележка.
Глубже все, есть две ныне действующие модели : антропоцентричная ("просветителей", фарисеев, массонов, сатанистов и т.д.) и Богоцентричная (библейская и т.д.) и их химерические, извращенные мутации. Все эти "измы".
И только один, пока не проверенный путь -- изменение нравственности человека, христианство, "Библейский проект" и т.п.
И Маркс, клепая свою химеру, полагался именно на то, что общество будущего, "коммунизм", это будет общество социально иного психотипа.
Это программа на века, тысячелетия, быть может, а не как у "кукурузников" дуболомных, через 20 лет, четыре пятилетки и через изменение экономики и сворачивание людям мозгов примитивной пропагандой. Где "сознательность" это вера, но "правильная" вера, в марксизм и новые хоругви. И тем выше "сознательность", чем выше вера, до фанатизма, до безумия.
Вот тут главное противоречие: НТП, построенного на рацио, и веры.
Не в экономике дело, а в социальности.
В самой природе нынешнего человека, в его наследии от приматов, он пока не способен, естественным образом, создавать крупные социальные группы, популяции, сообщества. (иная нравственность нужна и психика)
И пока кормовой базы(экономической) ему с избытком, все дружно заняты беготней по магазинам и потреблением, а вот как только начинает чего-то не хватать, все, беда, общество идет вразнос. Как и у бабуинов мы это наблюдаем.
И пока был т.н. "военный коммунизм" и борьба за светлое будущее, кругом враги и все такое, то идея и работала, а потом все пошло вразнос и соревнование двух систем за потребителя. Зато "запад" пожил немного при социализме, повезло этим поколениям. А теперь все, халва закончилась.
Как и идеи у фарисеев (просвещенцев, масонов). И все вернулось на круги своя, к фашизму (Своим все, чужим-закон), традиционному обществу.
Все это нужно тоже учитывать как-то.
Цитата Нина Михайловна Буряченко [1046946] 27.02.2016 05:10 писал:
"ИЛИ ФАШИЗМ, ИЛИ КОММУНИЗМ. ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО."
Почему это? Так и будем колебаться в этом шизофреническом маятнике, либо/либо, черно/белое, дуализЬм фарисейский и т.д.? Бегать туда-сюда и кругами?
Русские дают третью опору, выход из циклоида - Общество социальной справедливости, Соборное, извечная мечта нашего народа.
Что, в общем, и есть оно самое -- истинное христианство (не путать с поповщиной, скотоводством). За это нас и нужно замочить, с т.з. "запада".
|
| |
| |
| Sanni | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 05:38 | Сообщение # 3 |
|
зеленая бжёлка
Группа: Администраторы
Сообщений: 382
Статус: Offline
| Дмитрий Огма
[dogma]28 Фев 00:20
Цитата Нина Михайловна Буряченко [1046946] 27.02.2016 22:00 писал:
Вот когда найдёте как разрешить противоречие, тогда и будете рассказывать про путь.
Я буду рассказывать когда захочу, и о чем захочу рассказать.
А это "противоречие", как навязчивая идея, существует только в Вашем воображении.
Парадигму социальную измените, и выйдите в иные категории из циклоида. Там это не актуально, там этого противоречия просто нет, как и других.
Там свои проблемы будут, но не эти.
Либо/либо это шизоидность, ловушка для ума, путей сколько угодно, любой выбирайте. Бояться только не нужно, и все 
Вон на китайцев посмотрите, им пабарабану все эти "противоречия".
Успехов
|
| |
| |
| Sanni | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 05:42 | Сообщение # 4 |
|
зеленая бжёлка
Группа: Администраторы
Сообщений: 382
Статус: Offline
| Дмитрий Огма
[dogma]28 Фев 16:09
Ответ на Нина Михайловна Буряченко [1046946], 28 Фев 03:22
Ясно
Ну никак Вы не хотите расстаться с горячо возлюбленной игрушкой.
Ну, Хазина хоть слышите еще, понимаете?
"Что мы строим?", "Экономика закончилась, осталась одна политика" и. т.п.
И пока Вы этого не услышите, не поймете, что экономика вторична, а социальность первична; Что экономика строится под соц-ю систему, так и будете отважно и самозабвенно реанимировать давно усопший труп химеры.
Ну, если Вам это нравится... почему бы и нет?
Только если хотите серьезно этим заняться, изучите историю вопроса. "Капитал" вообще читать без талмуда бессмысленно. Талмуд почитайте, и танах, и там найдете все эти "противоречия", и много чего еще. "Пророком", сразу станете, а это куда забавнее чем реаниматология.
Про главное же противоречие между НТР и большевизмом-талмудизмом, которое никак не удалось разрешить "кукурузникам", мы с Вами уже поговорили. Вера и рацио несовместимы. Поднимаете ур-нь рацио, разрушается верование. Сталин это озвучил, понятое практически, уже к 1936 году, "Нам нужна новая теория".
Цитата Нина Михайловна Буряченко [1046946] 28.02.2016 03:22 писал:
В предыдущей статье написано о том, что и нам было тоже по барабану. До поры до времени.
Китайцы сейчас проходят ту стадию развития, которую мы прошли до 50-х.
Да там Девятов уже отмычки к небу подбирает, а Вы говорите: "наш путь".
Что-то другое будет, сложится, складывается на наших глазах, неведомое. Катасонов там с сообществом активно работает, очень интересные у них мысли и наметки.
Как Вы к Катасонову и "шараповцам" относитесь?
Успехов
|
| |
| |
