| Sanni | Дата: Суббота, 19.03.2016, 09:48 | Сообщение # 1 |
 зеленая бжёлка
Группа: Администраторы
Сообщений: 382
Статус: Offline
| Флеровий: осязаемые наноденьги
ссылка на статью
|
| |
| |
| Sanni | Дата: Суббота, 19.03.2016, 09:53 | Сообщение # 2 |
|
зеленая бжёлка
Группа: Администраторы
Сообщений: 382
Статус: Offline
| Дмитрий Огма
[dogma]09 Мар 06:56
разное просто понимания у разных категорий граждан о том, что такое деньги
путают с основой для денег, физической, золотом, например или флеровием
даже если и так, по-пацакски, понимать деньги, то никогда искусственный материал, который можно изготовить кому-либо, деньгами не будет. Только редкий и всеми вожделенный материал, природный, типа ракушек маори, или серебра, золота и т.п. Только и это не деньги, а товар, и товарообмен.
Деньги это "доверие", по большому счету, легитимность выраженная в разной форме. И на деньгах обязательно присутствует символ "Кесаря" обеспечивающего к ним доверии и номинал. К золотым деньгам доверия больше, по тому, что само золото является ценностью, номинал легче обеспечить. В золотых деньгах Кесарь частично передает ответственность самому материалу, чем облегчает задачу себе и поднимает уровень доверия к деньгам, и только. В деньгах это очень важно, степень доверия, кол-во доверия. А делать деньги из мат-а требующего собственных, сумасшедших затрат, это чрезвычайный заворот мозгов, теперь уже не ИТишников, а физиков.
У людей нет доверия к друг другу, а вот к Природе есть, Природа это самый доверенный производитель и обеспечитель.
Может и будут какие-то новые элементы использоваться, но как дополнительная мера защиты от подделок, и это должно быть дешево в производстве.
Биткойны потерпели крах закономерно, по тому, что изначально были построены на неверном принципе типа: «Deus ex machina».
Однако такие деньги вполне возможны, если будут построены на ином принципе, типа : "iudex ex machina". Вот тогда сработает, за счет массовости.
|
| |
| |
