| Sanni | Дата: Суббота, 05.03.2016, 23:56 | Сообщение # 1 |
 зеленая бжёлка
Группа: Администраторы
Сообщений: 382
Статус: Offline
| Что, если бы Иисус родился на 2000 лет позднее в американском полицейском государстве?
ссылка на статью
|
| |
| |
| Sanni | Дата: Воскресенье, 06.03.2016, 00:00 | Сообщение # 2 |
|
зеленая бжёлка
Группа: Администраторы
Сообщений: 382
Статус: Offline
| Дмитрий Огма
[dogma]27.12.2015 10:40
Интересный взгляд, в общем правильный
Но исходники не верные, т.е. абсолютно
Цитата Zero Hedge 26.12.2015 11:20 писал:
Тот мальчик, Иисус рос для подрыва политического и религиозного строя, и был, в конечном счете, замучен для примера в качестве подтверждения другим не бросать вызов власть имущим.
Это не так, Иисус никогда не претендовал на подрыв, и не призывал ни к чему экстремистскому, не был радикалом, он был скорее консерватором:
"Не разрушить я пришел Закон, но исполнить"
Тем более, что он никогда (в отличии от Иоана), не призывал к подрыву власти, или к каким-то претензиям к властям.
Иисуса интересовали только вопросы нравственности, личной нравственности каждого.
И основными его оппонентами были храмовники (священство, книжники и фарисеи), как раз те, кто и извращал и искажал Завет, нравственность, в угоду своему брюху, Мамоне.
Иоан считал, что Ирод (власть) мог бы и сделать что-нибудь для своего народа, а не только золото качать в сговоре с Тиберием. Говорил о нравственности власти, что и было использовано храмовниками в борьбе с Иродом, за долю от золотого потока.
Иисус так не считал, равно как не считал, что и храмовники должны что-то сделать, понимал, что ни те, ни те, не будут действовать против своих интересов. Он призывал народ к осознанию, к самостоятельной работе над своей нравственностью, и активно старался не влезть в мясорубку политических страстей и разборок.
Там все сложнее было, в общем.
Но точно ни Ирод, ни Пилат, не видели в нем никакой угрозы власти.
Наоборот, подкапывая под храмовников, Иисус был им выгоден, ослабляя политическое влияние Храма.
Это была сложная политическая игра, мясорубка, в которую угодили и Иоан и Иисус.
Ну и Иуда из Кариот тут тоже ни при чем, он единственный (кроме Иоана), кто действительно понимал, что хочет сделать Иисус, выполнял его волю и указания.
Это потом из одного сделали "жертвенного агнца", а из другого "козла отпущения", все как всегда, классический расклад.
Цитата Zero Hedge 26.12.2015 11:20 писал:
ЧТО, ЕСЛИ БЫ ИИСУС РОДИЛСЯ НА 2000 ЛЕТ ПОЗДНЕЕ В АМЕРИКАНСКОМ ПОЛИЦЕЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ?
Хорошая попытка на примере Иисуса рассмотреть пороки США.
Но, по сути, ничего бы не было.
Иисус явился тогда, когда тому пришло время и многими пророками, включая Иоана, была подготовлена почва для его прихода. "Сделайте прямыми пути его..." и т.п.
Тем более, что Христос, никуда не пропадал и не брался вдруг, это Явление, он "явился народу", тогда, когда сам народ и условия созрели для этого явления. А до того, Иисус просто ходил там, по пыльным дорогам (30 лет), и никто о нем и не подозревал даже. Не сложились бы условия, так бы и ходил, никакого Явления не произошло бы.
И сейчас он ходит между нами, просто мы его не замечаем, как и древние иудеи.
Вот в чем порочность, до сих пор ослепляющая людей, Христос это не личность, это Явление.
И очередной раз это явление случится тогда(согласно Иоану Златоусту), когда созреют условия для него, не ранее. А условия могут быть бивариантны, либо мы сподобимся, наконец, и прозреем, станем замечать это явление меж собой, либо армагеддон и все прочие прелести. Второй вариант, большинству, пока кажется более забавным и интересным. Ну, так, так так, было бы сказано...
|
| |
| |
| Sanni | Дата: Воскресенье, 06.03.2016, 00:33 | Сообщение # 3 |
|
зеленая бжёлка
Группа: Администраторы
Сообщений: 382
Статус: Offline
| Дмитрий Огма
[dogma]03 Янв 00:01
Цитата Караванбаши [karavanbashi]02.01.2016 18:06 писал:
Так что финал его деятельности - либо электрический стул или психушка... А финал тот мог случиться и в самом начале, когда он собрал бы толпу в первый раз для беседы - больше трех человек.
автор интересный текст выставил.
интересный, иллюстрация для рассуждения
и уж если бы действительно так произошло, то психушка, конечно
равно как и в любом ином, современном гос-ве
мученика бы из него явно делать бы не стали, не те времена
|
| |
| |
